CadenaSer.com5Días.comlos40.comas.comELPAIS.es
Diario en imágenes
Escenario
Personajes
Sonidos
Documentos
Fuerzas especiales
Conflictos modernos
Las mentiras
de la guerra
NO a la guerra
Participación
Falsas banderas, falsos nazis (XIII)

Por Ernesto Estévez (Cadena Ser)

¿BANDERA DE LIBERACION O DE OCUPACIÓN?
11-04-2003

IPor segunda vez en 20 días de guerra, los soldados norteamericanos que han invadido Irak cometieron aparentemente el mismo error: izar la bandera de las barras y estrellas en una guerra oficialmente de liberación, y no de ocupación.

La primera vez, el pasado 24 de marzo en Um Qasr. Un soldado arrió la bandera iraquí que ondeaba en un edificio oficial de este puerto iraquí, y colocó la enseña nacional de los EEUU.

Poco después la bandera fue arriada, pero ondeó el tiempo suficiente como para que una foto de "oportunidad" registrara la imágen. Después, un portavoz del Pentágono explicó que se había tratado de un error del marine estadounidense. Que las tropas norteamericanas estaban allí para liberar Irak, no para conquistar el territorio.

El miércoles, durante la caída de Bagdad, la escena se repitió, aunque en esta ocasión dió la vuelta al mundo, multiplicada por la TV. Mientras decenas de iraquíes trataban de derribar una gigantesca estatua de Sadam Hussein, un soldado norteamericano se encaramó a la estatua y cubrió la cabeza del dictador con la bandera de las barras y estrellas.

El día después, la cadena de TV, CNN, entrevistó a Eduard Chin, el marine encargado de desplegar la enseña americana. Asegura que no fue una falta de respeto, sino más bien "un símbolo con el que quiso decirles a los iraquíes que habíamos llegado para devolverles su país ".

Sin embargo millones de árabes, dentro y fuera de Irak , consideraron que el gesto representaba realmente que EEUU había ocupado Bagdad. En Washington, esta vez, nadie reprendió al soldado Eduar Chin.


SADAM HUSSEIN NO ES HITLER
 

En las últimas semanas, algunas voces han comparado a Sadam Hussein con Adolf Hitler. Con este argumento, supuestamente infalible, han intentado reafirmar la supuesta legitimidad de esta guerra contra Irak, que ha violado la legislación internacional.

La comparación no resiste el más minimo análisis histórico, como bien saben quienes utilizan esta falacia. Baste decir únicamente que Hitler lideraba una Alemania nazi en expansión, dotada de una formidable maquinaria militar, terrestre, aérea y naval, capaz de invadir sucesivamente Checoslovaquia, Polonia y Francia, y mantener abiertos frentes bélicos con Rusia e Inglaterra. Es decir: un verdadero peligro para la humanidad.

Sadam Hussein, tal y como se ha demostrado, ha contado con un ejército desmoralizado, mal armado y mal alimentado, diezmado en 1991 durante la Guerra del Golfo. Sin aviones ni barcos y armado con apenas unos cientos de carros de combate y blindados obsoletos, después de más de diez años de embargo internacional.

Sadam y su ejército solo entrañaban peligro para su propio pueblo. Fue un tirano que masacró a kurdos y chiítas y aplastó sin piedad toda disidencia.
Exactamente igual que otros muchos dictadores que siguen actualmente en el poder, porque son aliados de Estados Unidos.

Las mentiras
Pruebas contra Irak que resultaron falsas (I)
Primera víctima de la guerra: La Verdad (II)
Rumores, mentiras y cintas de vídeo (III)
Simbad y la ciudad de las cabezas cortadas (IV)
Las bombas "inteligentes" huerfanas (V)
Los amigos juegan con fuego (VI)
Prisioneros, emboscadas y huidos (VII)
Vuelve Apocalipsis Now (VIII)
A vueltas con Sadam Husein (IX)
La película de la soldado Lynch (X)
¿Una guerra limpia? (XI)
De "armas químicas" a pesticidas (XII)
Falsas banderas, falsos nazis (XIII)
Bush y los niños iraquíes (XIV)
 
Más información
Cadena SER Cadena SER 5dias.com 5dias.com los40.com los40.com as.com as.com ELPAIS.es ELPAIS.es
Busque la información del conflicto día a día
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900